今年是东京审判开庭75周年，同时，也是上海交通大学东京审判研究中心成立10周年。为纪念75年前这一重要历史事件，进一步推进东京审判乃至二战后整个战犯审判的研究，同时总结东京审判研究中心成立10年以来的成果，做出未来发展的新规划，上海交通大学于2021年5月15日在徐汇校区总办公厅召开“纪念东京审判开庭75周年学术研讨会”。
本次会议共有来自北京大学、清华大学、复旦大学、牛津大学、北京师范大学、苏州大学、南京师范大学、上海师范大学、南京医科大学、中国社科院、上海社科院、上海市委、中国第二历史档案馆、侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆等单位的嘉宾、学者共40余人参加。5月15日上午，研讨会开幕式举行，由上海交通大学党委副书记顾锋主持。上海交通大学党委书记杨振斌、上海市委宣传部副部长潘敏、苏州大学党委书记江涌、中国社科院世界史研究所所长汪朝光、上海社科院副院长张兆安、侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长张建军分别致辞。
开幕式之后，特别设置“纪念座谈会”环节。座谈会由中国人民大学原党委书记、战争审判与世界和平研究院顾问程天权主持。纪念会上，上海交通大学原党委书记、战争审判与世界和平研究院顾问王宗光为研究院特聘研究员颁发聘书。上海交通大学出版社党委书记钱天东，东京审判研究中心名誉主任、东京审判中国检察官向哲濬之子向隆万，战争审判与世界和平研究院特聘研究员、东京审判中国法官梅汝璈之女梅小侃，《亚太战争审判》总导演陈亦楠，上海交通大学原常务副校长盛焕烨等嘉宾发言。中心教授刘统、研究员石鼎等参加座谈会。
座谈会后，徐持、毛晓、杨彦君、张清雯、曹鲁晓、姚刚、邢烨、龚志伟、张素萍、刘广建、赵玉蕙、李勇华、杜思雨等青年学者分两场报告了各自的研究成果，报告跨越法律、历史、文学等多个学科，涉及指挥官责任、南京大屠杀、医学暴行、生物战等热点议题。王新、王秀梅、程兆奇、王健、程维荣、张连红、高士华等专家做出点评。除青年学者报告外，会议特别安排了专家报告，复旦大学教授吴景平围绕劫物归还问题，中国社科院研究员汪朝光围绕二战与抗战的学术史，上海师范大学教授苏智良围绕“慰安妇”问题做了专题报告。在报告之后，与会专家围绕相关问题进行了自由讨论。四场报告和讨论分别由张连红、马振犊、高士华、吴景平主持。
徐持（中国社科院法学研究所）：析《东京宪章》：文本、机能和价值
毛晓（牛津大学）：东京审判对一般法律原则的论证方法的启示：以“谋杀罪”的指控为例
杨彦君（清华大学）：二战后美苏围绕生物战情报的交涉
张清雯（上海交通大学）：二战时期密尔经学院来沪避难史事考
曹鲁晓（上海交通大学）：指挥官责任原则与国民政府对日本高职级战犯的审判
姚刚（南京师范大学）：陈情述罪与文书行政：民国南京难民的大屠杀书写与官方因应
邢烨（南京医科大学）：国家意志还是个人选择：二战时日本医学暴行发生机制初探
龚志伟（上海交通大学）：远东国际军事法庭起诉书的成立与日本侵华战争历史认识
刘广建（侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆）：战后韩籍战犯在华审判研究
张素萍（成都大学）：丸之内战犯审判法庭的构成及特点
赵玉蕙（上海交通大学）：对“审判”的审判——美军上海审判中杜立特飞行员一案探析
李勇华（浙江越秀外国语学院）：文学研究对东京审判的回应—对小堀桂一郎和田中实的比较
杜思雨（东北大学）：日记语境下的战争叙事——基于新发现《森冈周治日记》的研究
苏智良（上海师范大学）：弘扬东京审判的精神——2000年东京“慰安妇”国际民间法庭评述
吴景平（复旦大学）：战后国民政府争取劫物归还的努力
汪朝光（中国社科院世界史所）：中国的二战史和抗战史研究
